你在这里: 澳门现金网平台 通信学校 新闻 新书探讨美国总统大选前民意调查的混乱和争议的角色

通讯

新书探讨美国总统大选前民意调查的混乱和争议的角色

W上。约瑟夫坎贝尔

震撼和惊喜,当唐纳德·特朗普在几乎没有民意调查,权威人士或记者预料爆冷将近四年前赢得总统深跑去。

2016年大选是投票失败的情况下,美国总统选举 - 8案件SOC教授之一 W上。约瑟夫坎贝尔 在他即将出版的新书检 迷失在盖洛普,叙述历史,今年夏天出版 加利福尼亚大学出版社。这本书将是一个重点 网上讨论8月4日下午5点 在澳门现金网平台的专家解决了投票,媒体,选民和总统选举。

坎贝尔 - 谁写其他六个,自1997年加入SOC教师个人撰写的书籍 - 讨论选前民意调查如何去错在许多方面。就像没有两个选举是完全一样的,他写道,没有两个轮询失败是一致的,他说。 迷失在盖洛普 山体滑坡发生时的民意调查已经预料紧选举笔记。他们在接近选举信号错误赢家。著名而古老的民意调查机构的工作一直是奇和难忘的错误。出口民调抛出选举日陷入一片混乱之中。州民调混淆预计国家的结果,其本质是在2016年的故事。 迷失在盖洛普

这是没有这么多,全国民调在2016年,坎贝尔笔记是关闭。在 骨料,这些民调预计希拉里的人气投票的胜利。但民调尤其是未能州决定性的选举人票结果 - 威斯康星州,宾夕法尼亚州和密歇根,所有这一切的王牌狭窄地赢取。有王牌失去了这些国家中,克林顿将当选。

投票的失败案例,如著名的“杜威击败杜鲁门” 1948年大选 是罕见的,坎贝尔写道。几乎没有人在1948年澳门现金网平台杜鲁门总统连任的机会很多。民调暗示他注定的失败。埃尔莫罗珀,一天中最知名的民意调查机构之一,早在9月的选举是所有除了,共和党托马斯杜威为好,因为当选声明。埃洛普说,他是如此的信心,结果将在该年发行不进一步选举前民意调查的。

罗珀的同时代的竞争对手之一,盖洛普,还预测杜威的胜利,并表示,在选举日,“整个世界将能看到到最后百分点有多好,我们到了。”

杜鲁门在什么坎贝尔调用一个赢得1948年大选了4.5个百分点,“史诗轮询失败。”

的自大,在1948年表征的轮询是一个反复出现的痛苦,坎贝尔写入。错位的自大在2016年的一个显着的例子再次出现,塞缪尔·王,在普林斯顿大学基于轮询的预报员,发誓要多吃电视直播昆虫应该王牌赢得超过240张选举人票。王牌获得304张选举人票。在大选后五天,王又在CNN节目和与他带来的美味蟋蟀罐。而在摄像头,他翻出了样品,并把它吃了, 兑换了他的诺言.

坎贝尔的书的关键点是,轮询故障往往 新闻失败.

民意调查有助于了解总统选举修复媒体的叙述。他们是中央的记者和广大美国人如何,了解广告活动的潮起潮落。记者,坎贝尔写道,总是拿他们的领先优势从民意调查中他们对总统竞选活动的报告。他们塑造那些比赛的竞争力是传统智慧的关键。

所以,当调查失败或失火,对选举媒体的叙述常常是错误的为好。到2016年很明显,坎贝尔指出,谁主张进行了详细一点自我评估,新闻记者,为什么他们的分析和期望是错了。

“为什么记者未能向公众提醒王牌胜利的前景如何?”坎贝尔写道,曾任报社和通讯社的记者。 “的投票和基于轮询的预测的叙事,塑造的影响是部分原因。但解释跑得比更深。

“许多记者被一个折磨‘unthinkability偏见,’那有没有办法这样的排斥,不健全的性格能够当选。王牌的获奖白房子简直难以想象,”他写道。 “一些记者们这样说来相当开放。” (“unthinkability偏置”由肖恩·特伦德,一个选举分析师聚合网站杜撰 realclearpolitics。)

坎贝尔指出投票和民意调查机构的调查即扑,或严厉批评,曾经是常见的美国著名记者之一。他们中的一些不满的推定民调才有可能真正衡量或解释是公众的想法。

记者的突出人头抨击包括大城市的报纸专栏作家迈克·罗伊科在芝加哥和纽约吉米·布雷斯林。

royko曾经说过民意调查是“雇工脑选取器试图找出你个人的恐惧,希望和偏见,使他可以建议政治家如何更巧妙地骗你。”他鼓励谁被邀请参加投票躺在他们的反应,以此来摆脱投票结果的人。这是一个天真的看法,坎贝尔指出,但表示轮询royko的不屑。

2004年的总统竞选中,吉米·布雷斯林驳回选举前的民意调查“廉价的,毫无意义的阳谋”,主要是因为他们没有再到达越来越多的细胞只有电话的家庭(他们现在)。 “如果谁认为,这些国家的政治民意调查是澳门现金网平台你的事实是容易上当的傻瓜,”布雷斯林在他的新闻日报广泛阅读的专栏中写道。

公开调查扑大多来自美国的新闻媒体消失。一个重要的因素一直呈上升趋势,以数据记者和他们的基于统计的预测模型的突出,坎贝尔认为。

这些数据记者的已知最好的是 纳特·西尔弗,他的选举预测模型,根据调查数据,已经让他有种名人。在2008年的总统大选中,银准确地在49个州的预测结果。在2012年,银准确预计所有50个州将如何投票。

他在2016年偶然发现,不过,估计只是一个拆分结果的10.5%的机会 - 民众投票从选举人票不同。但是,这是发生了什么事:希拉里赢得了普选票,赢得王牌选举人票,和总统。失去了在展开2020选举盖洛普触动,说这是不是不合理的预期某种形式的投票惊喜。民意调查不是预言,至少直到在竞选后期。他们并不总是错误的,但是当他们失败了,他们能在令人惊讶的方式,坎贝尔笔记失败。

所以在2020年预计从记者,民意调查,民意测验专家和的相互作用是什么?期待惊喜,坎贝尔补充说,无论发生什么事,无论投票的争议出现时,它可能不是2016年再度上演。

W上。约瑟夫坎贝尔,博士,是在SOC的传播学部门教授。他的其他著作包括 犯错:揭穿了美国新闻业最大的神话1995年:这一年以后开始。他的推特手柄@wjosephcampbell。